Главная / Блок питания / Cougar GEX650 [31GE065002P01] vs CHIEFTEC Element ELP-400S [ELP-400S-Bulk]

Cougar GEX650 [31GE065002P01] vs CHIEFTEC Element ELP-400S [ELP-400S-Bulk]

Cougar GEX650 [31GE065002P01]
68%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Element ELP-400S [ELP-400S-Bulk]
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEX650 [31GE065002P01] и CHIEFTEC Element ELP-400S [ELP-400S-Bulk] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.1
На 1.3 (4.5%) лучше
vs
28.8
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 313.2 Вт (93.2%) лучше
vs
336 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Преимущества CHIEFTEC Element ELP-400S [ELP-400S-Bulk]
$
40
На -57 (-58.8%) лучше
vs
97
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
Длина
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GEX650 [31GE065002P01] CHIEFTEC Element ELP-400S [ELP-400S-Bulk]
Длина кабеля питания процессора
650 мм нет данных
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 4 (200%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
610 мм нет данных
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 22 А
На 4 А (22.2%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 313.2 Вт (93.2%) лучше
336 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
Ширина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
87 мм
Вес
1.46 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
97 40
На -57 (-58.8%) лучше
Соотношение цена-качество
30.1
На 1.3 (4.5%) лучше
28.8
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения