Главная / Блок питания / Cougar GEX650 [31GE065002P01] vs Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]

Cougar GEX650 [31GE065002P01] vs Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]

Cougar GEX650 [31GE065002P01]
68%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Cougar GEX650 [31GE065002P01] и Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.1
На 11 (57.6%) лучше
vs
19.1
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 73.2 Вт (12.7%) лучше
vs
576 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]
$
67
На -30 (-30.9%) лучше
vs
97
Ток по линии +3.3 В
23 А
На 5 А (27.8%) лучше
vs
18 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GEX650 [31GE065002P01] Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А 23 А
На 5 А (27.8%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт 650 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 73.2 Вт (12.7%) лучше
576 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.46 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
97 67
На -30 (-30.9%) лучше
Соотношение цена-качество
30.1
На 11 (57.6%) лучше
19.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения