Главная / Блок питания / Cougar GEX850 [31GE085001P01] vs Gigabyte GP-P550B [28200-P550B-1EUR]

Cougar GEX850 [31GE085001P01] vs Gigabyte GP-P550B [28200-P550B-1EUR]

Cougar GEX850 [31GE085001P01]
62%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte GP-P550B [28200-P550B-1EUR]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEX850 [31GE085001P01] и Gigabyte GP-P550B [28200-P550B-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEX850 [31GE085001P01]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 327.6 Вт (62.8%) лучше
vs
522 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 75 мм (14%) лучше
vs
535 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 75 мм (13%) лучше
vs
575 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 90 мм (17.6%) лучше
vs
510 мм
Преимущества Gigabyte GP-P550B [28200-P550B-1EUR]
Соотношение цена-качество
3.6
На 2 (125%) лучше
vs
1.6
$
55
На -92 (-62.6%) лучше
vs
147
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Вес
1.23 кг
На -0.33 кг (-21.2%) лучше
vs
1.56 кг

Сравнение всех характеристик

Cougar GEX850 [31GE085001P01] Gigabyte GP-P550B [28200-P550B-1EUR]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 75 мм (13%) лучше
575 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 75 мм (14%) лучше
535 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 90 мм (17.6%) лучше
510 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 327.6 Вт (62.8%) лучше
522 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.56 кг 1.23 кг
На -0.33 кг (-21.2%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
147 55
На -92 (-62.6%) лучше
Соотношение цена-качество
1.6 3.6
На 2 (125%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OCP , OPP , OVP , OTP , UVP , SCP UVP , OTP , OVP , OCP , OPP , SCP
Популярные сравнения