Главная / Блок питания / Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Chieftec Chieftronic PowerPlay 650W [GPU-650FC]

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Chieftec Chieftronic PowerPlay 650W [GPU-650FC]

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и Chieftec Chieftronic PowerPlay 650W [GPU-650FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 400 Вт (61.5%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 370 Вт (56.9%) лучше
vs
650 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1 A (33.3%) лучше
vs
3 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 1 (11.1%) лучше
vs
9
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Преимущества Chieftec Chieftronic PowerPlay 650W [GPU-650FC]
Соотношение цена-качество
13.7
На 5.3 (63.1%) лучше
vs
8.4
$
113
На -74 (-39.6%) лучше
vs
187
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 80 мм (12.9%) лучше
vs
620 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] Chieftec Chieftronic PowerPlay 650W [GPU-650FC]
Длина кабеля питания процессора
620 мм 700 мм
На 80 мм (12.9%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 1 (11.1%) лучше
9
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1 A (33.3%) лучше
3 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 400 Вт (61.5%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 370 Вт (56.9%) лучше
650 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 2.24 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
187 113
На -74 (-39.6%) лучше
Соотношение цена-качество
8.4 13.7
На 5.3 (63.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения