Главная / Блок питания / Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Chieftec iArena 350W [GPA-350S8]

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Chieftec iArena 350W [GPA-350S8]

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec iArena 350W [GPA-350S8]
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и Chieftec iArena 350W [GPA-350S8] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 700 Вт (200%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 720 Вт (240%) лучше
vs
300 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 4 А (19%) лучше
vs
21 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 8 A (47.1%) лучше
vs
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 170 мм (44.7%) лучше
vs
380 мм
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 270 мм (77.1%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Преимущества Chieftec iArena 350W [GPA-350S8]
Соотношение цена-качество
34.1
На 25.7 (306%) лучше
vs
8.4
$
33
На -154 (-82.4%) лучше
vs
187
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] Chieftec iArena 350W [GPA-350S8]
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 270 мм (77.1%) лучше
350 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 170 мм (44.7%) лучше
380 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 8 A (47.1%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 4 А (19%) лучше
21 А
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 700 Вт (200%) лучше
350 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 720 Вт (240%) лучше
300 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
87 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
187 33
На -154 (-82.4%) лучше
Соотношение цена-качество
8.4 34.1
На 25.7 (306%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения