Главная / Блок питания / Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Chieftec Smart 350W [GPF-350P]

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Chieftec Smart 350W [GPF-350P]

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Smart 350W [GPF-350P]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и Chieftec Smart 350W [GPF-350P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 700 Вт (200%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 720 Вт (240%) лучше
vs
300 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 9 A (56.3%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 8 (400%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 260 мм (89.7%) лучше
vs
290 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
160 мм
На -15 мм (-8.6%) лучше
vs
175 мм
Преимущества Chieftec Smart 350W [GPF-350P]
Соотношение цена-качество
99.6
На 91.2 (1085.7%) лучше
vs
8.4
Ширина
86 мм
На -64 мм (-42.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
65 мм
На -21 мм (-24.4%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] Chieftec Smart 350W [GPF-350P]
Длина кабеля питания процессора
620 мм нет данных
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 8 (400%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 260 мм (89.7%) лучше
290 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
25 A
На 9 A (56.3%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 700 Вт (200%) лучше
350 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 720 Вт (240%) лучше
300 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм
На -15 мм (-8.6%) лучше
175 мм
Ширина
150 мм 86 мм
На -64 мм (-42.7%) лучше
Высота
86 мм 65 мм
На -21 мм (-24.4%) лучше
Вес
нет данных 1 кг
Форм-фактор
ATX TFX
$
187 нет данных
Соотношение цена-качество
8.4 99.6
На 91.2 (1085.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения