Главная / Блок питания / Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Gigabyte B700H

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Gigabyte B700H

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte B700H
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и Gigabyte B700H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
8.4
На 0.6 (7.7%) лучше
vs
7.8
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 372 Вт (57.4%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 3 (42.9%) лучше
vs
7
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 120 мм (24%) лучше
vs
500 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Gigabyte B700H
$
80
На -107 (-57.2%) лучше
vs
187
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] Gigabyte B700H
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 120 мм (24%) лучше
500 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 3 (42.9%) лучше
7
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
700 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 372 Вт (57.4%) лучше
648 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
187 80
На -107 (-57.2%) лучше
Соотношение цена-качество
8.4
На 0.6 (7.7%) лучше
7.8
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP нет данных
Популярные сравнения