Главная / Блок питания / Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs HIPER HPT-400

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs HIPER HPT-400

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HPT-400
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и HIPER HPT-400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 660 Вт (183.3%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 170 мм (37.8%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества HIPER HPT-400
Соотношение цена-качество
100
На 91.6 (1090.5%) лучше
vs
8.4
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] HIPER HPT-400
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 170 мм (37.8%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 660 Вт (183.3%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
Вес
нет данных 0.75 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
187 нет данных
Соотношение цена-качество
8.4 100
На 91.6 (1090.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения