Главная / Блок питания / Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]
Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]
Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 400 Вт (61.5%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1020 Вт
На 444 Вт (77.1%) лучше
vs
576 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 2 А (8.7%) лучше
vs
23 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 70 мм (12.7%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]
|
Соотношение цена-качество |
|
19.1
На 10.7 (127.4%) лучше
vs
8.4
|
|
$ |
|
67
На -120 (-64.2%) лучше
vs
187
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
