Главная / Блок питания / Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 550 Вт (110%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 570 Вт (126.7%) лучше
vs
450 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1 A (33.3%) лучше
vs
3 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 90 мм (22%) лучше
vs
410 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 40 мм (9.8%) лучше
vs
410 мм
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Соотношение цена-качество
36.7
На 28.3 (336.9%) лучше
vs
8.4
$
49
На -138 (-73.8%) лучше
vs
187
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 10 мм (1.6%) лучше
vs
620 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Длина кабеля питания процессора
620 мм 630 мм
На 10 мм (1.6%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 8 pin, 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм 550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 90 мм (22%) лучше
410 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
430 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 40 мм (9.8%) лучше
410 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1 A (33.3%) лучше
3 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
0.5 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 550 Вт (110%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 570 Вт (126.7%) лучше
450 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.63 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
187 49
На -138 (-73.8%) лучше
Соотношение цена-качество
8.4 36.7
На 28.3 (336.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Standart
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения