Главная / Блок питания / Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 450 Вт (75%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1020 Вт
На 480 Вт (88.9%) лучше
vs
540 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 4 A (19%) лучше
vs
21 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
4 A
На 1 A (33.3%) лучше
vs
3 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
490 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
|
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.7
На 30.3 (360.7%) лучше
vs
8.4
|
|
$ |
|
53
На -134 (-71.7%) лучше
vs
187
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 110 мм (17.7%) лучше
vs
620 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
