Главная / Блок питания / Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Zalman WATTBIT 400W [ZM400-XE]
Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Zalman WATTBIT 400W [ZM400-XE]
Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
vs
Zalman WATTBIT 400W [ZM400-XE]
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и Zalman WATTBIT 400W [ZM400-XE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1020 Вт
На 660 Вт (183.3%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
4 A
На 2 A (100%) лучше
vs
2 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 6 (150%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 20 мм (3.3%) лучше
vs
600 мм
|
Преимущества Zalman WATTBIT 400W [ZM400-XE]
|
Соотношение цена-качество |
|
28.1
На 19.7 (234.5%) лучше
vs
8.4
|
|
$ |
|
36
На -151 (-80.7%) лучше
vs
187
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
