Главная / Блок питания / Cougar GX-F650 [CGR GS-650] vs Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
Cougar GX-F650 [CGR GS-650] vs Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
61.2
На 18.1 (42%) лучше
vs
43.1
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 156 Вт (31.7%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
