Главная / Блок питания / Cougar GX-F650 [CGR GS-650] vs Cougar BXM 600 [31BX060002P01]

Cougar GX-F650 [CGR GS-650] vs Cougar BXM 600 [31BX060002P01]

Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и Cougar BXM 600 [31BX060002P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.2
На 10.9 (21.7%) лучше
vs
50.3
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 60 Вт (10.2%) лучше
vs
588 Вт
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм
Преимущества Cougar BXM 600 [31BX060002P01]

Сравнение всех характеристик

Cougar GX-F650 [CGR GS-650] Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
650 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 8 pin, 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin x3
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
600 мм 600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
400 мм нет данных
Ток по линии +5 В
24 A 24 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А 24 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 60 Вт (10.2%) лучше
588 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
61.2
На 10.9 (21.7%) лучше
50.3
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения