Главная / Блок питания / Cougar GX-F650 [CGR GS-650] vs DEEPCOOL PQ650M [R-PQ650M-FA0B-EU]

Cougar GX-F650 [CGR GS-650] vs DEEPCOOL PQ650M [R-PQ650M-FA0B-EU]

Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PQ650M [R-PQ650M-FA0B-EU]
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и DEEPCOOL PQ650M [R-PQ650M-FA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.2
На 8.8 (16.8%) лучше
vs
52.4
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Преимущества DEEPCOOL PQ650M [R-PQ650M-FA0B-EU]

Сравнение всех характеристик

Cougar GX-F650 [CGR GS-650] DEEPCOOL PQ650M [R-PQ650M-FA0B-EU]
Длина кабеля питания процессора
700 мм нет данных
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin x3
Количество разъемов 15-pin SATA
8 8
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
600 мм нет данных
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
400 мм нет данных
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
650 Вт 650 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт 648 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
61.2
На 8.8 (16.8%) лучше
52.4
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, SCP
Популярные сравнения