Главная / Блок питания / Cougar GX-F650 [CGR GS-650] vs ZALMAN ZM600-LXII [ZM600-LXII]

Cougar GX-F650 [CGR GS-650] vs ZALMAN ZM600-LXII [ZM600-LXII]

Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN ZM600-LXII [ZM600-LXII]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и ZALMAN ZM600-LXII [ZM600-LXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.2
На 5.1 (9.1%) лучше
vs
56.1
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 96 Вт (17.4%) лучше
vs
552 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Преимущества ZALMAN ZM600-LXII [ZM600-LXII]
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GX-F650 [CGR GS-650] ZALMAN ZM600-LXII [ZM600-LXII]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания Molex
400 мм 450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 96 Вт (17.4%) лучше
552 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
61.2
На 5.1 (9.1%) лучше
56.1
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP OPP, OVP, OTP, SCP
Популярные сравнения