Главная / Блок питания / Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] vs Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]
Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] vs Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]
Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
76%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] и Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.6
На 28.4 (64.3%) лучше
vs
44.2
|
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 500 Вт (90.9%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 501 Вт (91.3%) лучше
vs
549 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]
