Главная / Блок питания / Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] vs Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] vs Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
76%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] и Chieftec ECO 700W [GPE-700S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.6
На 54.5 (301.1%) лучше
vs
18.1
|
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 420 Вт (66.7%) лучше
vs
630 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
