Главная / Блок питания / Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] vs Chieftec Photon 750W [CTG-750C-RGB]

Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] vs Chieftec Photon 750W [CTG-750C-RGB]

Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
76%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Photon 750W [CTG-750C-RGB]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] и Chieftec Photon 750W [CTG-750C-RGB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.6
На 69.3 (2100%) лучше
vs
3.3
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 300 Вт (40%) лучше
vs
750 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 375 Вт (55.6%) лучше
vs
675 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 60 мм (10.2%) лучше
vs
590 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
Преимущества Chieftec Photon 750W [CTG-750C-RGB]
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] Chieftec Photon 750W [CTG-750C-RGB]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 60 мм (10.2%) лучше
590 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 24 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x9 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 6 (100%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 2
Длина основного кабеля питания
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
440 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
440 мм
Ток по линии +5 В
20 A 22 A
На 2 A (10%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 300 Вт (40%) лучше
750 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 375 Вт (55.6%) лучше
675 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 87 мм
Вес
нет данных 1.52 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 89
Соотношение цена-качество
72.6
На 69.3 (2100%) лучше
3.3
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP , OVP , UVP , SCP , SIP , AFC
Популярные сравнения