Главная / Блок питания / Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] vs Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]
Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] vs Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]
Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
76%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] и Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
|
Соотношение цена-качество |
|
72.6
На 6.7 (10.2%) лучше
vs
65.9
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 50 Вт (5%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 3 (33.3%) лучше
vs
9
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
Преимущества Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
800 мм
На 300 мм (60%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
vs
500 мм
|
