Главная / Блок питания / Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] vs Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7]
Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] vs Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7]
Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
76%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] и Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.6
На 36.6 (101.7%) лучше
vs
36
|
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 402 Вт (62%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7]
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
850 мм
На 350 мм (70%) лучше
vs
500 мм
|
