Главная / Блок питания / Cougar STE 600W [CGR ST-600] vs Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]
Cougar STE 600W [CGR ST-600] vs Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]
Cougar STE 600W [CGR ST-600]
55%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar STE 600W [CGR ST-600] и Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar STE 600W [CGR ST-600]
|
Соотношение цена-качество |
|
26.5
На 20.4 (334.4%) лучше
vs
6.1
|
|
$ |
|
44
На -189 (-81.1%) лучше
vs
233
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 298 Вт (54%) лучше
vs
552 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
