Главная / Блок питания / Cougar STE 600W [CGR ST-600] vs Xilence Performance X XN072 650W [XP650R9]

Cougar STE 600W [CGR ST-600] vs Xilence Performance X XN072 650W [XP650R9]

Cougar STE 600W [CGR ST-600]
55%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance X XN072 650W [XP650R9]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar STE 600W [CGR ST-600] и Xilence Performance X XN072 650W [XP650R9] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar STE 600W [CGR ST-600]
Соотношение цена-качество
26.5
На 14.5 (120.8%) лучше
vs
12
$
44
На -47 (-51.6%) лучше
vs
91
Преимущества Xilence Performance X XN072 650W [XP650R9]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
649 Вт
На 97 Вт (17.6%) лучше
vs
552 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar STE 600W [CGR ST-600] Xilence Performance X XN072 650W [XP650R9]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
15 А 20 А
На 5 А (33.3%) лучше
Мощность (номинал)
600 Вт 650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
552 Вт 649 Вт
На 97 Вт (17.6%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Высота
86 мм нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
44
На -47 (-51.6%) лучше
91
Соотношение цена-качество
26.5
На 14.5 (120.8%) лучше
12
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения