Главная / Блок питания / Cougar STX 450W [CGR ST-450] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

Cougar STX 450W [CGR ST-450] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

Cougar STX 450W [CGR ST-450]
62%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar STX 450W [CGR ST-450] и Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar STX 450W [CGR ST-450]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
450 Вт
На 50 Вт (12.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
420 Вт
На 156 Вт (59.1%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 8 А (50%) лучше
vs
16 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Соотношение цена-качество
32.5
На 14 (75.7%) лучше
vs
18.5
$
25
На -28 (-52.8%) лучше
vs
53
Ток по линии +5 В
16 A
На 1 A (6.7%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A

Сравнение всех характеристик

Cougar STX 450W [CGR ST-450] Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 550 мм
Ток по линии +5 В
15 A 16 A
На 1 A (6.7%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 8 А (50%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
450 Вт
На 50 Вт (12.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
420 Вт
На 156 Вт (59.1%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
53 25
На -28 (-52.8%) лучше
Соотношение цена-качество
18.5 32.5
На 14 (75.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standart нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения