Главная / Блок питания / Cougar VTE500 [CGR BS-500R] vs Advantech PS8-250FATX-BB [PS8-250FATX-BB]

Cougar VTE500 [CGR BS-500R] vs Advantech PS8-250FATX-BB [PS8-250FATX-BB]

Cougar VTE500 [CGR BS-500R]
44%
Оценка DeviceList
vs
Advantech PS8-250FATX-BB [PS8-250FATX-BB]
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar VTE500 [CGR BS-500R] и Advantech PS8-250FATX-BB [PS8-250FATX-BB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar VTE500 [CGR BS-500R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83
На 6.8 (8.9%) лучше
vs
76.2
Мощность (номинал)
500 Вт
На 250 Вт (100%) лучше
vs
250 Вт
Мощность по линии 12 В
450 Вт
На 200 Вт (80%) лучше
vs
250 Вт
Ток по линии +3.3 В
16 А
На 3 А (23.1%) лучше
vs
13 А
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Количество разъемов 4-pin Molex
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества Advantech PS8-250FATX-BB [PS8-250FATX-BB]

Сравнение всех характеристик

Cougar VTE500 [CGR BS-500R] Advantech PS8-250FATX-BB [PS8-250FATX-BB]
Длина кабеля питания процессора
600 мм нет данных
Основной разъем питания
20 + 4 pin 24 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin нет
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 нет
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 5 (INF%) лучше
0
Количество разъемов 4-pin Molex
2
На 2 (INF%) лучше
0
Длина основного кабеля питания
450 мм нет данных
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
16 А
На 3 А (23.1%) лучше
13 А
Мощность (номинал)
500 Вт
На 250 Вт (100%) лучше
250 Вт
Мощность по линии 12 В
450 Вт
На 200 Вт (80%) лучше
250 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX FlexATX
Соотношение цена-качество
83
На 6.8 (8.9%) лучше
76.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP OCP, OVP, OTP, SCP
Популярные сравнения