Главная / Блок питания / Cougar VTE500 [CGR BS-500R] vs DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU]
Cougar VTE500 [CGR BS-500R] vs DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU]
Cougar VTE500 [CGR BS-500R]
44%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU]
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar VTE500 [CGR BS-500R] и DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar VTE500 [CGR BS-500R]
|
Соотношение цена-качество |
|
83
На 24.9 (42.9%) лучше
vs
58.1
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность по линии 12 В |
|
498 Вт
На 48 Вт (10.7%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 20 мм (3.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
