Главная / Блок питания / Cougar VTE500 [CGR BS-500R] vs Sharkoon WPM Gold ZERO 650W [WPM-GOLD-ZERO-650]
Cougar VTE500 [CGR BS-500R] vs Sharkoon WPM Gold ZERO 650W [WPM-GOLD-ZERO-650]
Cougar VTE500 [CGR BS-500R]
44%
Оценка DeviceList
vs
Sharkoon WPM Gold ZERO 650W [WPM-GOLD-ZERO-650]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar VTE500 [CGR BS-500R] и Sharkoon WPM Gold ZERO 650W [WPM-GOLD-ZERO-650] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar VTE500 [CGR BS-500R]
|
Соотношение цена-качество |
|
83
На 1.5 (1.8%) лучше
vs
81.5
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
Преимущества Sharkoon WPM Gold ZERO 650W [WPM-GOLD-ZERO-650]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
636 Вт
На 186 Вт (41.3%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 4 (80%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
