Главная / Блок питания / Cougar VTE500 [CGR R-500] vs EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]

Cougar VTE500 [CGR R-500] vs EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]

Cougar VTE500 [CGR R-500]
56%
Оценка DeviceList
vs
EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar VTE500 [CGR R-500] и EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar VTE500 [CGR R-500]
Длина
140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
vs
180 мм
Вес
1.5 кг
На -1.22 кг (-44.9%) лучше
vs
2.72 кг
Преимущества EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 65.6 (219.4%) лучше
vs
29.9
Мощность (номинал)
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 399.6 Вт (88.8%) лучше
vs
450 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 8 А (50%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 4 (80%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar VTE500 [CGR R-500] EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 8x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5 9
На 4 (80%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
440 мм 600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
Ток по линии +5 В
18 A 24 A
На 6 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
16 А 24 А
На 8 А (50%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
Мощность по линии 12 В
450 Вт 849.6 Вт
На 399.6 Вт (88.8%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
180 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
Вес
1.5 кг
На -1.22 кг (-44.9%) лучше
2.72 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
48 нет данных
Соотношение цена-качество
29.9 95.5
На 65.6 (219.4%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.32
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения