Главная / Блок питания / Cougar VTE500 [CGR R-500] vs Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Cougar VTE500 [CGR R-500] vs Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Cougar VTE500 [CGR R-500]
56%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar VTE500 [CGR R-500] и Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar VTE500 [CGR R-500]
|
$ |
|
48
На -44 (-47.8%) лучше
vs
92
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 60 мм (11.1%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.5 кг
На -0.256 кг (-14.6%) лучше
vs
1.756 кг
|
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.1
На 3.2 (10.7%) лучше
vs
29.9
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 110 мм (25%) лучше
vs
440 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
