Главная / Блок питания / Cougar VTE500 [CGR R-500] vs Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Cougar VTE500 [CGR R-500] vs Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Cougar VTE500 [CGR R-500]
56%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar VTE500 [CGR R-500] и Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar VTE500 [CGR R-500]
|
Соотношение цена-качество |
|
29.9
На 23.1 (339.7%) лучше
vs
6.8
|
|
$ |
|
48
На -165 (-77.5%) лучше
vs
213
|
Преимущества Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 550 Вт (110%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 600 Вт (133.3%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 210 мм (47.7%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 150 мм (25%) лучше
vs
600 мм
|
