Главная / Блок питания / Cougar VTE600 [CGR BS-600] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

Cougar VTE600 [CGR BS-600] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

Cougar VTE600 [CGR BS-600]
67%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar VTE600 [CGR BS-600] и Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar VTE600 [CGR BS-600]
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
540 Вт
На 156 Вт (40.6%) лучше
vs
384 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.9
На 9 (32.3%) лучше
vs
27.9
$
30
На -22 (-42.3%) лучше
vs
52
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar VTE600 [CGR BS-600] Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 24 A
На 4 A (20%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
16 А 22 А
На 6 А (37.5%) лучше
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
540 Вт
На 156 Вт (40.6%) лучше
384 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
52 30
На -22 (-42.3%) лучше
Соотношение цена-качество
27.9 36.9
На 9 (32.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения