Главная / Блок питания / Cougar VTX 600W [CGR BSX-600] vs Xilence Performance X XN073 750W [XP750MR9]
Cougar VTX 600W [CGR BSX-600] vs Xilence Performance X XN073 750W [XP750MR9]
Cougar VTX 600W [CGR BSX-600]
62%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance X XN073 750W [XP750MR9]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar VTX 600W [CGR BSX-600] и Xilence Performance X XN073 750W [XP750MR9] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar VTX 600W [CGR BSX-600]
|
Соотношение цена-качество |
|
19.6
На 8.9 (83.2%) лучше
vs
10.7
|
|
$ |
|
68
На -28 (-29.2%) лучше
vs
96
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
Преимущества Xilence Performance X XN073 750W [XP750MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 162 Вт (27.6%) лучше
vs
588 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
