Главная / Блок питания / Cougar VTX700 [CGR BS-700] vs Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
Cougar VTX700 [CGR BS-700] vs Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
Cougar VTX700 [CGR BS-700]
62%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar VTX700 [CGR BS-700] и Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 250 Вт (55.6%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
672 Вт
На 312 Вт (86.7%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 7 A (53.8%) лучше
vs
13 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.8
На 6.6 (31.1%) лучше
vs
21.2
|
|
$ |
|
45
На -31 (-40.8%) лучше
vs
76
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
