Главная / Блок питания / Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs Aerocool ECO 600W
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs Aerocool ECO 600W
Мы сравнили характеристики Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] и Aerocool ECO 600W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.1
На 3.1 (8.4%) лучше
vs
37
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
588 Вт
На 36 Вт (6.5%) лучше
vs
552 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Aerocool ECO 600W
|
$ |
|
32
На -19 (-37.3%) лучше
vs
51
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
