Главная / Блок питания / Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
60%
Оценка DeviceList
vs
FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] и FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
588 Вт
На 188 Вт (47%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 260 мм (76.5%) лучше
vs
340 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 20 мм (4.7%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 210 мм (87.5%) лучше
vs
240 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.5
На 1.4 (3.5%) лучше
vs
40.1
|
|
$ |
|
35
На -16 (-31.4%) лучше
vs
51
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
930 мм
На 480 мм (106.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
