Главная / Блок питания / Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
60%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] и ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.1
На 13.9 (53.1%) лучше
vs
26.2
|
|
$ |
|
51
На -6 (-10.5%) лучше
vs
57
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 60 Вт (10.2%) лучше
vs
588 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
