Главная / Блок питания / Cougar XTC500 [31XC050.0001P] vs Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]
Cougar XTC500 [31XC050.0001P] vs Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]
Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
45%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC500 [31XC050.0001P] и Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
|
$ |
|
44
На -5 (-10.2%) лучше
vs
49
|
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
456 Вт
На 24 Вт (5.6%) лучше
vs
432 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 25 мм (4.3%) лучше
vs
575 мм
|
Преимущества Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
4
На 0.3 (8.1%) лучше
vs
3.7
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
525 мм
На 75 мм (16.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 30 мм (6.3%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 390 мм (354.5%) лучше
vs
110 мм
|
