Главная / Блок питания / Cougar XTC500 [31XC050.0001P] vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
Cougar XTC500 [31XC050.0001P] vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
45%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC500 [31XC050.0001P] и HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 200 Вт (66.7%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
456 Вт
На 168 Вт (58.3%) лучше
vs
288 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 2 A (12.5%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
|
Преимущества HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
|
Соотношение цена-качество |
|
4.8
На 1.1 (29.7%) лучше
vs
3.7
|
|
$ |
|
21
На -23 (-52.3%) лучше
vs
44
|
|
Длина |
|
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
0.6 кг
На -0.7 кг (-53.8%) лучше
vs
1.3 кг
|
