Главная / Блок питания / Cougar XTC500 [31XC050.0001P] vs Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
Cougar XTC500 [31XC050.0001P] vs Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
45%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC500 [31XC050.0001P] и Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
|
Соотношение цена-качество |
|
3.7
На 0.8 (27.6%) лучше
vs
2.9
|
|
$ |
|
44
На -7 (-13.7%) лучше
vs
51
|
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
456 Вт
На 6 Вт (1.3%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 340 мм (309.1%) лучше
vs
110 мм
|
