Главная / Оперативная память / Crucial [CT16G48C40U5] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]

Crucial [CT16G48C40U5] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]

Crucial [CT16G48C40U5]
55%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial [CT16G48C40U5] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial [CT16G48C40U5]
Тактовая частота
4800 МГц
На 1600 МГц (50%) лучше
vs
3200 МГц
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80
На 74.9 (1468.6%) лучше
vs
5.1
Количество модулей в комплекте
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
64 ГБ
На 48 ГБ (300%) лучше
vs
16 ГБ
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Crucial [CT16G48C40U5] G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]
CAS Latency (CL)
40 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 38
Row Precharge Delay (tRP)
39 18
RAS to CAS Delay (tRCD)
39 18
Напряжение питания
1.1 В 1.2-1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
нет данных 42 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
5.1 80
На 74.9 (1468.6%) лучше
Пропускная способность
нет данных PC25600
Тактовая частота
4800 МГц
На 1600 МГц (50%) лучше
3200 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ 64 ГБ
На 48 ГБ (300%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 4
На 3 (300%) лучше
Объем одного модуля памяти
16 ГБ 16 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR5 DDR4
Популярные сравнения