Главная / Оперативная память / Crucial [CT32G48C40U5] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C15D-16GVK]

Crucial [CT32G48C40U5] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C15D-16GVK]

Crucial [CT32G48C40U5]
75%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C15D-16GVK]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial [CT32G48C40U5] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C15D-16GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial [CT32G48C40U5]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.8
На 5.1 (32.5%) лучше
vs
15.7
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 24 ГБ (300%) лучше
vs
8 ГБ
Суммарный объем памяти всего комплекта
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
vs
16 ГБ
Тактовая частота
4800 МГц
На 1600 МГц (50%) лучше
vs
3200 МГц
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C15D-16GVK]
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Crucial [CT32G48C40U5] G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C15D-16GVK]
CAS Latency (CL)
40 15
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 35
Row Precharge Delay (tRP)
39 15
RAS to CAS Delay (tRCD)
39 15
Напряжение питания
1.1 В 1.35 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
нет данных 41 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
20.8
На 5.1 (32.5%) лучше
15.7
Тактовая частота
4800 МГц
На 1600 МГц (50%) лучше
3200 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
16 ГБ
Количество модулей в комплекте
1 2
На 1 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 24 ГБ (300%) лучше
8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR5 DDR4
Популярные сравнения