Главная / Оперативная память / Crucial [CT32G48C40U5] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]

Crucial [CT32G48C40U5] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]

Crucial [CT32G48C40U5]
75%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial [CT32G48C40U5] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial [CT32G48C40U5]
Соотношение цена-качество
20.8
На 9.4 (82.5%) лучше
vs
11.4
Тактовая частота
4800 МГц
На 1200 МГц (33.3%) лучше
vs
3600 МГц
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]
Победитель в сравнении
Количество модулей в комплекте
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
128 ГБ
На 96 ГБ (300%) лучше
vs
32 ГБ
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Crucial [CT32G48C40U5] G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]
CAS Latency (CL)
40 18
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 42
Row Precharge Delay (tRP)
39 22
RAS to CAS Delay (tRCD)
39 22
Напряжение питания
1.1 В 1.35 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
нет данных 41 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
20.8
На 9.4 (82.5%) лучше
11.4
Тактовая частота
4800 МГц
На 1200 МГц (33.3%) лучше
3600 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
32 ГБ 128 ГБ
На 96 ГБ (300%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 4
На 3 (300%) лучше
Объем одного модуля памяти
32 ГБ 32 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR5 DDR4
Популярные сравнения