Главная / Оперативная память / Crucial [CT32G48C40U5] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-4400C17D-32GVK]

Crucial [CT32G48C40U5] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-4400C17D-32GVK]

Crucial [CT32G48C40U5]
75%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-4400C17D-32GVK]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial [CT32G48C40U5] и G.Skill RIPJAWS V [F4-4400C17D-32GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial [CT32G48C40U5]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.8
На 17.9 (617.2%) лучше
vs
2.9
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
vs
16 ГБ
Тактовая частота
4800 МГц
На 400 МГц (9.1%) лучше
vs
4400 МГц
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-4400C17D-32GVK]
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Crucial [CT32G48C40U5] G.Skill RIPJAWS V [F4-4400C17D-32GVK]
CAS Latency (CL)
40 17
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 38
Row Precharge Delay (tRP)
39 18
RAS to CAS Delay (tRCD)
39 18
Напряжение питания
1.1 В 1.5 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
нет данных 41 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
20.8
На 17.9 (617.2%) лучше
2.9
Тактовая частота
4800 МГц
На 400 МГц (9.1%) лучше
4400 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
32 ГБ 32 ГБ
Количество модулей в комплекте
1 2
На 1 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
16 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR5 DDR4
Популярные сравнения