Главная / SSD / Crucial Micron 1300 [MTFDDAK1T0TDL-1AW1ZABYY] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
Crucial Micron 1300 [MTFDDAK1T0TDL-1AW1ZABYY] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
Crucial Micron 1300 [MTFDDAK1T0TDL-1AW1ZABYY]
64%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial Micron 1300 [MTFDDAK1T0TDL-1AW1ZABYY] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial Micron 1300 [MTFDDAK1T0TDL-1AW1ZABYY]
|
Объем накопителя |
|
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
vs
256 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.3%) лучше
vs
480 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
87000 IOPS
На 26000 IOPS (42.6%) лучше
vs
61000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
vs
65000 IOPS
|
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6
На 67.7 (454.4%) лучше
vs
14.9
|
|
$ |
|
39
На -148 (-79.1%) лучше
vs
187
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
100.45 мм
|
