Главная / SSD / Crucial Micron 1300 [MTFDDAK512TDL-1AW1ZABYY] vs Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120]
Crucial Micron 1300 [MTFDDAK512TDL-1AW1ZABYY] vs Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120]
Crucial Micron 1300 [MTFDDAK512TDL-1AW1ZABYY]
71%
Оценка DeviceList
vs
Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial Micron 1300 [MTFDDAK512TDL-1AW1ZABYY] и Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial Micron 1300 [MTFDDAK512TDL-1AW1ZABYY]
|
Соотношение цена-качество |
|
91.8
На 27.2 (42.1%) лучше
vs
64.6
|
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
87000 IOPS
На 49000 IOPS (128.9%) лучше
vs
38000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 5000 IOPS (5.9%) лучше
vs
85000 IOPS
|
Преимущества Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120]
Победитель в сравнении
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
350 TBW
На 50 TBW (16.7%) лучше
vs
300 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
100.45 мм
|
