Главная / SSD / Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 23.1 (48.9%) лучше
vs
47.2
Объем накопителя
500 ГБ
На 20 ГБ (4.2%) лучше
vs
480 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.5%) лучше
vs
470 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
180 TBW
На 20 TBW (12.5%) лучше
vs
160 TBW
Шифрование данных
vs
Преимущества Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
$
60
На -7 (-10.4%) лучше
vs
67
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.5%) лучше
470 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.67 Вт
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
180 TBW
На 20 TBW (12.5%) лучше
160 TBW
Серверный
$
67 60
На -7 (-10.4%) лучше
Соотношение цена-качество
70.3
На 23.1 (48.9%) лучше
47.2
Контроллер
Silicon Motion SM2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 20 ГБ (4.2%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения