Главная / SSD / Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs HP S600 [4FZ32AA#ABB]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs HP S600 [4FZ32AA#ABB]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
vs
HP S600 [4FZ32AA#ABB]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и HP S600 [4FZ32AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
500 ГБ
На 380 ГБ (316.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.5%) лучше
vs
470 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
180 TBW
На 110 TBW (157.1%) лучше
vs
70 TBW
Преимущества HP S600 [4FZ32AA#ABB]
Соотношение цена-качество
86.2
На 15.9 (22.6%) лучше
vs
70.3
$
27
На -40 (-59.7%) лучше
vs
67
Толщина
6.7 мм
На -0.3 мм (-4.3%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] HP S600 [4FZ32AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.5%) лучше
470 Мбайт/сек
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм 6.7 мм
На -0.3 мм (-4.3%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 70 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов нет данных
Ресурс работы
180 TBW
На 110 TBW (157.1%) лучше
70 TBW
Серверный
$
67 27
На -40 (-59.7%) лучше
Соотношение цена-качество
70.3 86.2
На 15.9 (22.6%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 380 ГБ (316.7%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения