Главная / Стиральная машина / Daewoo WMD-RX12D1BP vs Optima WMS-30

Daewoo WMD-RX12D1BP vs Optima WMS-30

Daewoo WMD-RX12D1BP
38%
Оценка DeviceList
vs
Optima WMS-30
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daewoo WMD-RX12D1BP и Optima WMS-30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daewoo WMD-RX12D1BP
Победитель в сравнении
Ширина
59.7 см
На -380.3 см (-86.4%) лучше
vs
440 см
Высота
84.5 см
На -475.5 см (-84.9%) лучше
vs
560 см
Глубина
58.2 см
На -601.8 см (-91.2%) лучше
vs
660 см
Изменение температуры стирки
vs
Дисплей
vs
Количество программ стирки
15
На 14 (1400%) лучше
vs
1
Преимущества Optima WMS-30
Соотношение цена-качество
91.6 %
На 87.4 % (2081%) лучше
vs
4.2 %
Вес
12 кг
На -65.6 кг (-84.5%) лучше
vs
77.6 кг
Максимальная скорость отжима
1350 об/мин
На 150 об/мин (12.5%) лучше
vs
1200 об/мин

Сравнение всех характеристик

Daewoo WMD-RX12D1BP Optima WMS-30
Инверторный двигатель
Обработка паром
Бак для воды
Отсрочка запуска
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин 1350 об/мин
На 150 об/мин (12.5%) лучше
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
15
На 14 (1400%) лучше
1
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
A нет данных
Блокировка от детей
Защита от скачков напряжения
Дисплей
Диапазон температур
нет данных 0 - 60 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
нет данных 3 кг
Загрузка белья для стирки и отжима
10 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Вес
77.6 кг 12 кг
На -65.6 кг (-84.5%) лучше
Глубина
58.2 см
На -601.8 см (-91.2%) лучше
660 см
Высота
84.5 см
На -475.5 см (-84.9%) лучше
560 см
Ширина
59.7 см
На -380.3 см (-86.4%) лучше
440 см
Цена на момент выхода
413.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.2 % 91.6 %
На 87.4 % (2081%) лучше
Популярные сравнения