Главная / Кондиционер / Daikin ATXC35BARXC35B vs Centek CT-65T18

Daikin ATXC35BARXC35B vs Centek CT-65T18

Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXC35BARXC35B и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
273 мм
На -42 мм (-13.3%) лучше
vs
315 мм
Вес
26 кг
На -8 кг (-23.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
770 мм
На -67 мм (-8%) лучше
vs
837 мм
Глубина
231 мм
На -65 мм (-22%) лучше
vs
296 мм
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1100 Вт (27.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Высота
205 мм
На -83 мм (-28.8%) лучше
vs
288 мм
Соотношение цена-качество
50.3
На 10.8 (27.3%) лучше
vs
39.5
$
587
На -213 (-26.6%) лучше
vs
800

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXC35BARXC35B Centek CT-65T18
Глубина
273 мм
На -42 мм (-13.3%) лучше
315 мм
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
26 кг
На -8 кг (-23.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
нет данных 1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -67 мм (-8%) лучше
837 мм
Высота
288 мм 205 мм
На -83 мм (-28.8%) лучше
Глубина
231 мм
На -65 мм (-22%) лучше
296 мм
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
39.5 50.3
На 10.8 (27.3%) лучше
$
800 587
На -213 (-26.6%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5100 Вт
На 1100 Вт (27.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения