Главная / Кондиционер / Daikin ATXC35BARXC35B vs Centek CT-66D60 High

Daikin ATXC35BARXC35B vs Centek CT-66D60 High

Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60 High
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXC35BARXC35B и Centek CT-66D60 High и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -12 дБ (-23.5%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
658 мм
На -282 мм (-30%) лучше
vs
940 мм
Высота
550 мм
На -775 мм (-58.5%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
273 мм
На -97 мм (-26.2%) лучше
vs
370 мм
Вес
26 кг
На -74 кг (-74%) лучше
vs
100 кг
Ширина
770 мм
На -430 мм (-35.8%) лучше
vs
1200 мм
Высота
288 мм
На -431 мм (-59.9%) лучше
vs
719 мм
Глубина
231 мм
На -149 мм (-39.2%) лучше
vs
380 мм
Вес
9 кг
На -46 кг (-83.6%) лучше
vs
55 кг
Соотношение цена-качество
39.5
На 36.3 (1134.4%) лучше
vs
3.2
$
800
На -1067 (-57.2%) лучше
vs
1867
Преимущества Centek CT-66D60 High
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 145 м² (414.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 14100 Вт (402.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
18500 Вт
На 14500 Вт (362.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXC35BARXC35B Centek CT-66D60 High
Глубина
273 мм
На -97 мм (-26.2%) лучше
370 мм
Ширина
658 мм
На -282 мм (-30%) лучше
940 мм
Высота
550 мм
На -775 мм (-58.5%) лучше
1325 мм
Вес
26 кг
На -74 кг (-74%) лучше
100 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 50 мм
На 30 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -12 дБ (-23.5%) лучше
51 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
нет данных 5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -430 мм (-35.8%) лучше
1200 мм
Высота
288 мм
На -431 мм (-59.9%) лучше
719 мм
Глубина
231 мм
На -149 мм (-39.2%) лучше
380 мм
Вес
9 кг
На -46 кг (-83.6%) лучше
55 кг
Соотношение цена-качество
39.5
На 36.3 (1134.4%) лучше
3.2
$
800
На -1067 (-57.2%) лучше
1867
Мощность при обогреве
4000 Вт 18500 Вт
На 14500 Вт (362.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 17600 Вт
На 14100 Вт (402.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 33.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 180 м²
На 145 м² (414.3%) лучше
Популярные сравнения